Победы

с участием
юридических и физических лиц
Выигранные дела
единой лентой
Калининским районным судом Санкт-Петербурга
по делу №2-4493/2021
определен порядок пользования жилым помещением и клиенту выделена отдельная комната в трехкомнатной квартире.
В Выборгском районном суде Санкт-Петербурга
по делу №2-632/2021
путем проведения судебной экспертизы удалось минимизировать претензии истца по объемам выполненных строительных работ, а в результате предъявления встречного иска - взыскать с заказчика-физического лица задолженность по оплате фактически выполненных работ. Решение суда оставлено без изменения Санкт-Петербургским городским судом.
Арбитражным судом города Москвы
по делу NА40-108565/2020
с Заказчика, уклоняющегося от подписания акта выполненных работ взыскана в полном объеме задолженность по договору на выполнение проектных работ. Решение оставлено в силе Девятым арбитражным апелляционным судом.
Всеволожским городским судом
по гражданскому делу №2-2646/2020
в 10 раз уменьшен размер неустойки клиента за нарушение сроков оплаты кредитных платежей. Решение оставлено без изменения Ленинградским областным судом.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга
по делу №2-1218/2020
признано право собственности клиента на место в многоуровневом паркинге. Из-за ошибки Росреестра при изменении кадастрового номера помещения, запись о собственнике в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исчезла, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
Задать вопрос или пригласить юриста
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Определением Верховного Суда Российской Федерации
по делу А32-59757/2019
отказано в передаче жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию. В пользу клиента с ответчика-банкрота в виде текущих платежей взысканы расходы на хранение поставленного, но не востребованного оборудования. Решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения в апелляционной и кассационной инстанциях, с их позицией согласился и Верховный суд РФ.
Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга
по делу N2-2769/2019
с управляющей организации взыскана сумма ущерба, нанесенного автомобилю падением льда с крыши дома. Добиться оплаты удалось только путём обращения в арбитражный суд с иском о признании банкротом управляющей организации..
В суде апелляционной инстанции отменено с разрешением по существу Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга
по делу N2-71/2018
об отказе в удовлетворении требований потребителя о возврате денежных средств за некачественное меховое изделие. Проведением экспертизы установлено несоответствие заявленному температурному режиму шубы, а также низкое качество самого меха. В пользу потребителя взыскана уплаченная за некачественное изделие сумма и судебные расходы.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области
по делу N2-1663/2018
оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, солидарно с собственника автомобиля и водителя, скрывшегося с места ДТП, взыскана сумма ущерба, моральный вред и расходы на оплату услуг представителя.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по делу NА56-27663/2014
отказано в привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора должника. Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования. В кассационной инстанции дело было направлено на пересмотр с отменой решения. По итогам пересмотра судом первой инстанции в иске отказано.
Задать вопрос или пригласить юриста
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности